ページ

2017/07/03

Youtube動画を作ってみた⑥ [前編] α6300レビュー第3弾 埼玉の風景「吹上元荒川 桜並木」 XAVC S 4K動画


ソニーストア

2016年3月にα6300を購入後、4月上旬に埼玉県鴻巣市吹上
元荒川の桜並木と、5月中旬に鴻巣荒川河川敷に咲く
ポピーと麦なでしこを撮影した際のデータで構成した4K動画です。

【使用機材】
カメラ    : SONY α6300
レンズ① : FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
レンズ② : Carl Zeiss Touit 2.8/12
三脚    : Manfrotto befree (アルミ)
フィルター: 未使用
映像ソフト:VEGAS PRO14
【動画データ】
オーディオ: 48,000 Hz, 16 ビット (MAC), ステレオ, PCM
ビデオ: 23.976 fps, 3840x2160 プログレッシブ, XAVC S long 4:2:0/8bit

ソースネクスト


吹上の元荒川沿いの桜並木は、FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSで撮影。
荒川河川敷の麦なでしこと、ポピー畑はFE 24-240mm F3.5-6.3 OSSと
Zeiss Touit 2.8/12で撮影しています。

前半の撮影場所は、JR高崎線の吹上駅から歩いて5分ほどで行けます。

「一度は見に行きたい日本の桜名所&名桜600景」にも入っていて
埼玉県内でも有数の桜スポットです。

鴻巣とか行田辺りは、何気に桜のスポットが沢山ありますよね。
のぼうの城の忍城も、城の水攻めで有名の石田堤もこのあたり。
行田から鴻巣にかけて、観光資源はたくさんあるのに・・・
まあ、駅からのアクセスが悪いせいもあるのか、観光資源を
生かし切れて無いのが非常に残念。。
まあ、おかげで人混み無く、ゆっくり堪能できるから良いんだけど。
レンタサイクルとかコミュニティバスとか整備したらよいのにとか
あと道が狭いから歩道整備したらよいのにとか。
個人的には行政予算厳しいだろうけど、少し頑張ったら?
って感じはするっす。

今年(2017)は桜の開花日がずれちゃっていけませんでしたが・・・
※さきたま古墳公園に行きたかったんだけどね・・・

話が脱線しちゃったけど・・・ ここ吹上地区。
桜祭り開催中に行っても屋台とかは一切なし。
さくら祭りの文字ののぼりが立ってるのと、夜桜用の提灯が
掛かってるくらい・・・

最初いったとき。。えっ? 祭り??どこ??って感じでしたけど・・
逆に人が少なくゆっくりと桜を楽しめます。

元荒川の両岸2.5kmに及ぶ桜並木で、500本を超える桜が
春になると一斉に咲く風景はなかなかです。

撮影日は2016年4月2週目で、もう桜も散り始めでしたが。
桜の花びらが風が吹くたびにチラチラと舞って桜吹雪になったり、
桜の花筏が流れる水面とか動画を撮るには逆にベストな日だったかも。

花見を堪能するのであれば、吹上駅から元荒川の間にある
ローソン(上のマップにある)で飲み物とか食べ物を買うと良いでしょう。
ゴミ箱は無いので、ゴミは持ち帰ってくださいね。

ゴミが川に流れてしまうと、せっかくの綺麗な桜の風景が
台無しになっちゃいますから。

ちなみに、夜桜は照明は提灯の灯りしかないのでかなり暗いです。
α6300は手ぶれ補正が無いので、ここの光レベルでは手持ちは
まず無理です。 まあなんですか・・・
あまりに暗いので、仮にα6500の手ぶれ補正付きでも
手持ちは無理。 α7SⅡとか高感度対応の機材じゃないと無理。
なので、 三脚はmustです。
iso640  ss3.2  f4.5 + RAW編集














ちなみに夜桜のイメージはこんな感じで撮影できます。
できますが・・・

本来の明るさはこんくらい・・・ ねっ暗いでしょ・・・
iso640  ss1/4  f4.5














本当に提灯の明るさ以外の照明器具は一切ありません。
ので、しっかり固定しての長時間露光での撮影になります。

手持ちでも行けるなら良いけど。
手ぶれ補正ないと、シャッタースピードは
せいぜい1/30が、手ぶれしない限界かと。

手ぶれ補正機能が付いていても、1/20か
がんばって1/15?か。
でもこんなけ暗いと、そのシャッタースピードでも
光が不足気味だから。 RAWで現像で明るさ補正しても厳しいかな・・・
まあ、どうしても頑張りたいならISO感度を上げるしかないけどね。
ノイズが出てくるし。。。まあ三脚使うのが無難ですね。
ここは空いてますし。

で記事書いてて思い出した・・・ ちょっと僕のダーク面が・・・

僕が撮影していた時に、画面奥の橋の上から一眼カメラを
持った人が撮影していたんだけど・・・
なんかフラッシュ焚いてひっきりなしに撮影してたんだよね・・・

たぶんね、すごい数をショットしていたから、満足に写らんかったんだろうね・・・
そりゃね・・・映るわけないですよね・・・
3m~5mくらいしか光なんて届かないんですから・・・
僕がいる辺りまでの桜並木全体を撮ろうとしても、
暗くなって映らんだろうね・・・

一眼持ってるんだったら、カメラの知識くらいあるだろうに・・・
かなり長い時間粘っていたようで・・・
その間ずっと同じことを繰り返してる様子・・・

僕はずっと心の中で
「気づいて!!」「フラッシュ光らせたってダメだよ~」
「シャッタースピードを長くしようよ~」って。。。

その彼・・ちゃんと三脚をセッティングして撮影していて。
写らないならあきらめてくれたらな~って
川辺のベンチに座っていなくなってくれるのを
かなり長い時間待ったんだけど・・・
思いのほか粘られて・・・

機械は正直ですからね・・・
セッティング変更しないと、結果は変わらんのだけど・・

この日は、相方ちゃんが一緒だったので。
上の写真数枚、カメコくん?かな。
奥にしっかりと映りこんでくれちゃってたけど。
数枚撮って、もうイイやってこの日は退散。

トライアンドエラーを繰り返して上達はすると思うけど・・・
写らない理由を何も考えずに、同じ事繰り返すのはね・・・
あれが、、スマフォカメラとかで撮ってる人だったら
気持ちも穏やかにいられるんですけどね・・・
一眼もって三脚までセッティングしてたからね・・・彼は・・・

最近、ああいう人がどこ行っても多いのが気になる今日この頃です。
設定ダメなんだから、数打てば何とかなる。なんてないんだけな~
奇跡の一枚求めるのは良いのですけど。。。
風景の一部に長時間佇むのはやめてほしいな~

ではではまた 後半へ

2017/06/28

Youtube動画を作ってみた⑤ α6300レビュー第2弾 東京の都市風景「千鳥ヶ淵の桜」 XAVC S 4K動画


Youtube動画の第5弾。2016年3月の撮影データです。
今回の動画は、α6300の動画機能で撮影。
https://click.linksynergy.com/fs-bin/click?id=Ftt5W0hMRTo&offerid=51141.20002215&type=4&subid=0




前回Youtubeにアップした動画、同日に撮影した
写真データ(6K)を使って、4Kタイムラプスを作成

タイムラプス動画の方が、写真のRAWデータを編集した
物で作成している分、色味やハイライトなどクリア感は
ありますね。

4K動画編集に対する負荷って観点だと。
タイムラプスの方がデータ量も多いみたい。
やっぱり6Kデータから4K動画にレンダリングするよりは。
今回のはオリジナルが4K XAVC Sのデータなので
負荷は低めで前回みたいなストレスは無かったかな。

これだけ書くと、データ量が少なくって映像が
汚いんじゃないって思われるかもしれないんだけど。

コンシューマ向けフォーマットXAVC Sとわいえ。
やっぱり4KなのでRX100M3のHD映像なんかに比べると
格段に画質が良いのがわかります。

それだけでもα6300に機材をアップグレードしてよかった。

【使用機材】
カメラ    : SONY α6300
レンズ      : FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
三脚    : Manfrotto befree (アルミ)
映像ソフト:VEGAS PRO14

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
Manfrotto befree









【映像データ】
オーディオ: 48,000 Hz, 16 ビット (MAC), ステレオ, PCM
ビデオ: 23.976 fps, 3840x2160 プログレッシブ, XAVC S long 4:2:0/8bit

今回の千鳥ヶ淵の昼間の撮影は、AM7:30~9:00に撮影しました。
平日の出社前に撮影でしたけど、朝は比較的空いています。

3月末なので、ボート乗り場側(靖国側)から皇居方向への
撮影は逆光撮影になるので、空が白っぽくなりますね・・・

動画撮影のデータはVEGAS PROでハイライトを抑えた
編集をしてみたけど、写真RAWデータほど修正はできないです。
ソースネクスト


別にVEGASPROが悪いんじゃないんですよ。
写真はRAW現像なので、RAW動画で撮影したものを使わないと
純粋比較にはならないよね。

写真しかやらない人にお伝えするためには・・・ そうですね~
例えるなら、XAVC S,XAVCでMP4orMXFで撮るっていうのは
写真で言うところのJPEGで撮るようなイメージ。

撮影時の設定がそのまま反映されるので。
そこから編集ソフトでいじるのには限界があります。

JPEGもPhotoshop/lightroomでいじっても
たかがしれてるでしょ? それと同じです。

この日のコンディションだと、PLフィルター使っても
逆光だし効果は出ないので、これが限界って感じです。
なので写真RAWデータと4K動画機能との比較には
参考になる動画かなと思っています。

ちなみにね。言い訳すると。
まだ購入して3週間くらいの時で、いまいち動画撮影に
なれてなかったというのもあるので・・・

夜間撮影時のシャッタースピードが遅すぎ・・・
ISOを上げればよかったんだけど。。。
当時どうもシャッタースピードで露出補正したっぽい。。。

映像を見てもらえばわかるけど、映像がちょっと
カクカクしちゃっているのは。。
シャッタースピードが遅いせい・・・です。。

当時まだISOあげるとノイズがのるって思って
かたくなに低ISOをキープしがちだったんだよね。
とわいえ、α6300のISO上限はISO1600程度で
ISO3200あたりからはノイズが目立ち始めます。
いまなら躊躇しないでISO上げちゃいますけどね。
だって映らないものは映らんとです。

動画撮影でよく言われる基本が
シャッタースピードはフレームレートの倍って言いますよね。
先人たちの知恵袋的な呪文のようにみなさんそういいます。

まあ今回アップした動画がその説明をつけるうえで
好材料になるんだろうけど。
今回の動画の夜間部分。  記憶が少しあいまいなんだけど。
シャッタースピードを、たしか1/15くらいまで遅くしちゃったはず。
フレームレートが24P設定なので。 夜間部分のカクカク感は
それが原因です。

本来なら、最低でも1/50~1/60にするとスムーズな動画が
撮影できるんです。んじゃシャッタースピードはかならず
フレームレートの2倍で、それ以上早くしたらダメなのか?
ってなるとおもうんだけど。 それはまたの機会に。

まあこれもカメラ初めて4ヶ月ちょっとの時期だったので。。
まあご了承のほどをって感じですかね。

ではではまた