FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240) レンズレビュー ③ 標準～望遠域編

広角～標準域まで書いておいて・・・半年書いてなかった 汗;・∀・)
イヤ～すいませんね～　標準域でレビュー記事終わっとるがな!!って
思われたかた・・・すいません。

ってことでFE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240) のレンズレビュー
最後は、標準～望遠域編です。

さっそく実写サンプルを使ってみていこうかと。
※ダウンロードしてみてもらえれば、写りの細部も確認可能です。



[使用機材はコレ]
Camera    α6300(APS-C機)
lens          FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
tripod       Manfrotto beree
remoto commander RM-VPR1

<<80mm(35mm換算で120mm)>>

ピントの位置は、スカイツリーの展望台辺り
80mmの最小f値が5.6になります。
比較なんでサクサクと、次のf8.0を

中央はあまりf5.6開放でも、絞ったf8.0も差はあまりない感じ
周辺はf8.0の方が像がしっかりしている感じですね。

次はf10.0に絞ると

気持ちf8.0の方が像がしっかりしている感じですよね。
APS-C機なんでやっぱりf8辺りがピークなのかな～？？
参考に最後f16

f16は甘々になりますね～やっぱりf16はダメですね。

<<100mm(35mm換算で150mm)>>
100mmも最小f値は5.6なので

お次はf8.0を

う～ん　微妙。。。ていうか差は無いですよね～
次f10.0

これも微妙。。 f11.0では

うん微妙。。。　このあたりの望遠からは絞っても
あまり改善しないですね～
DxOMarkの評価にあったとおり100mmくらいから
全体的に絵が甘くなってくる傾向があると。
そんでもって絞っても改善しない。。

ってそのとおりですね～
意地でf16に絞っても

逆に回析出ちゃってダメだね。

<<152mm(35mm換算で228mm)>>
※本当は150mmにしかったんだけど・・
まあそのへんはアバウトに許してください。

次が152mm。。ここから最小f値が6.3に。

次f8.0 (日の入前で光が安定していないね・・・ごめんなさい)

f8.0のほうが良くみえるけど。。
この日は風が強かったせいか～
f6.3はブレたのかな？？？

次f10.0

f8.0の方が若干アンダーで引き締まってみるだけか？？
あんまりかわらないね。

f16は～

f16でも中央はあまりかわらないですね～
周辺の隣のビル辺りはf8.0のシャープですね。


<<240mm(35mm換算で360mm)>>
最後は望遠端 240mm

f値は最小6.3

さくっとf8.0

これも開放f6.3も f8.0もあまりかわらないですね
f11でも

f16.0

240mmはあまり変わりないですね。
このレビューをどう受け止めるかは
個人差はあるかと思いますが。

なんでしょうね～
実際半年くらい使ってみた感想としては
そんな悪いレンズでは無いと思いますけどね。
240mmまで望遠側が伸びて、このサイズと重さ
旅行用レンズとしては結構良い方なのではないかと。

イヤ～だって、広角端24mmでここから

ここまで届いちゃう。 しかも1本で。

初めて一眼買われるかたでレンズを迷っている人
なんかは色々な所で事前情報を収集するでしょうけど。
f値の数値が小さくないとボケないとかね

F3.5-6.3だと暗くてボケないんじゃないのか？？
って思っちゃう人もいると思うんですけど。
non-non（´-`）.｡oO　大丈夫

このレンズみたいに、これだけ望遠があるとボケます。
ここからいくつか作例をお見せしますね～

これは上野の蓮池で撮影したデータ
172mm(35mm換算258mm) f14 SS1/100

どうです？　これだけ望遠があるとボケるんです。
ちゃんと背景ボケてますでしょ？
そこそこ綺麗にボケるんです。

これは焦点距離82mm(35mm換算123mm相当)
f14 ss1/100ですけど。

手前の花にピンを置いて、奥は徐々に多少ですがボケてます。
この日は日差しが強くてNDフィルター持ってなかったから
思いっきりf値絞ってたんだよね・・・
シャッタースピード速くしたら良かっただけだったんだけどね。
安易に絞ってしまっていた・・・
f14なのは、そんなしょうも無い理由です(-_-;)

これ埼玉の鴻巣で撮影した桜ですが。
126mm(35mm換算189mm)  f7.1  ss1/125mmで撮影した物。

画面中央のピントが当たっている桜に対して、
手前の桜と土手の植え込みとかはボケてくれてます。

このレンズの特徴はやっぱり気軽に望遠側を使える点
なので望遠の圧縮効果と望遠から得られるボケが使える点
DxOMarkとかの評価みているとネガティブな印象をうけるかも
ですが。 実施に使ってみると、それほど悪いレンズでは無いです。

まあ若干ね・・・　玉ボケが～
年輪ボケになりやすいっていうね～
まあ～なんですかね～　これは編集時に力業でハイライトで
飛ばしてしまえば消そうと思えば消せますが・・・

とわいえ、綺麗に円形でボケてくれるし絞って、
ボケがカクカクするってことも無いから良い方ですよ。
そもそも年輪ボケが一切出ないレンズなんて無いですからね。
そこまで神経質になる必要はないかと思いますが・・・どうでしょ。
ちなみに、上の写真データは57mm f5.0で撮影したものです。

GMレンズなんかに比べると、夜間撮影時の照明から出る
ゴーストは結構派手目に出ちゃうんですが。
上の写真みたいに、太陽逆光(太陽は右上、枠外すぐ)
で撮ってもそれほど気になるフレア、ゴーストは出ないっす。

旅行向けのレンズとして、荷物を最低限に収めたい。
んで、そこそこ映りの良いレンズが欲しい。
んで、購入予定のボディがフルサイズであれば
このレンズを購入されても良いのではと思います。

APS-Cボディにはあまりお勧めしないっす。
なぜなら広角が36mmになって画角が狭いから。
※僕はα6300にこのレンズを付けたせいで失敗を・・・

APS-Cボディの方には、同じレンズ構成の
E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSSの方がお薦めかもです。
写りやレンズ性能は以下の2本はほぼ同じです。

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS

今後E PZ 18-200mmのレンズレビューも書く予定です。
しばしお待ちを。

旅行先で他に観光客が多いような場所だと
このレンズは本当に便利だと思いますよ。
レンズの付け替え無しに、撮りたい被写体周りの
邪魔なものもズームで切り取ってしまうこともできますし。

気軽に圧縮効果のある写真も撮れますし。
一番良いのはやっぱりレンズ交換無しに
次々と好きな画角で撮れてしまうっていうのは
やっぱり良いですよ。

あれこれ画角考えて、どのレンズにしようか迷って
結局撮りたいタイミングで撮れなかったっていうのが
一番最悪ですからね～

このレンズなら、どのレンズを使うか？なんて迷う必要なし。
クリっとズームするだけど、光学10倍高倍率ズームで
ギュインと寄れるし。運動会なんてコレ一番適していると思うけど。
AFも静かなので、動画とってもクインクインとか変な音も
入らないしね。

いきなり35mm単焦点f1.4とかお高いレンズを買って
使えこなせね～って言って写真を撮らなくなるよりは
このレンズ13万円程度しちゃいますが、色々悩まず
撮りたい時に撮れる、好きな距離で撮れるってことで
このレンズを候補にされるのはありだと思います。

何て言うんですかね・・・保守的なプロのカメラマンの方
が良く最初はズームはダメ。　単焦点で絶対画角を
身に着けるのが一番カメラがうまくなる方法です。
って断言してるけど・・・

個人的にそれって結構硬派なアプローチだと思うんだよ。
初心者はやっぱり撮る楽しさを感じるの一番だと思うんだ。
その点、ズームレンズだとボケ味のある写真も
雑誌とかで見る圧縮効果のある写真も撮れちゃうから
撮る楽しみ、バリエーションを多く感じられるって意味で
ズームレンズを最初に使うって悪くないと思うんだよね。

絶対画角云々あるかもだけど。結局のところ最後はセンス
というか、どう絵を切り取れば綺麗になるのか？
バランスが良くなるのかっていうのはセンスでしょ？
先天的なセンスを持ってない人でも、雑誌の写真をまねて
撮ってみることを繰り返していくことでセンスの力は磨けると思うし

何か堅物なプロカメラマンに迎合して硬派なアプローチしてみて
カメラ楽しくね～ってなるくらいなら、ズームレンズで
自由に撮ってみようよって僕は思うんだけどね。。。

そこから、さらにピントの浅い不思議な絵を撮りたい、
マクロの接写で撮りたいとか、自分の撮りたい物や
撮りたい絵が出てきたら、それに必要な単焦点を
買えば良いんだと思うけどな～

[FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSのレビュー記事]
前回２回目 レンズレビュー 広角～標準域編
前回1回目 レンズレビュー 基本データ編


ではでは、また

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240) レンズレビュー ② 広角～標準域編

前回に続いて、レンズレビューの続きです。
今回のレビュー対象は「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS」の
SONY Eマウントレンズです。

さっそく実写サンプルを使ってみていこうかと。
※ダウンロードしてみてもらえれば、写りの細部も確認可能です。



使用機材はコレ
camera   α6300 (APS-C機)
lens        FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
tripod     Manfrotto befree
remoto commander RM-VPR1
 

撮影時期は2月上旬で、多少風は強めでしたけど
空気も澄んでいたので、水蒸気の影響が比較的
少ない時期に撮ったサンプルです。

で、まずは広角側からですかね。
【24mm (35mm換算で36mm)】

まずピント位置ですが、スカイツリーの展望室に
ピンが来るように撮影しています。

24mm開放からですね～　f値は3.5のISO100です。
開放はやっぱり絵が甘くて、周辺はダメですね。

次は少し絞って、f値を5.0に。

正直、あまり改善しないですね。
次は、f値6.0に。

少し、本当に少しだけだけど周辺が改善した感じ。
次がf値8.0

さらに少し改善しましたね。
次がf値10で

f8.0と比べても、それほどかわらないですね。
f値13になるとこんな感じ

ちょっと、ほんの少し周辺に甘い感じが出てくるのかな
次がf値16

f16まで絞っちゃうと、少し回析が見えだすのかな
f8.0に比べて周辺が明らかにシャープさが無くなりました。
中央部分も少し甘くなってきてますかね。

試しにF22はというと

周辺はさらに落ちて、中央も完全に落ちましたね。

なので、24mm (35mm換算で36mm)はF8.0がピークで、
そうっすね～ 使えるのはF11くらいまでですかね～

パンフォーカスにしたいからと、いきなりF16まで一気に
いってまえとかはやめた方が良いですね。


【48mm (35mm換算で72mm)】
※50mmにしようと思ったんだけど・・・48mmに

イヤね～ズームリングの表記がこんな感じなんで
メモリ刻みに線とか無いから、若干アバウトに・・
まあなので焦点距離50mmの参考だと思って
見てもらえると幸いです。。
説明も50mmって使っちゃいますね。
ご了承を・・・m(_ _)m

まず最初にf値4.5から。
50mmまでズームすると最小f値が4.5になります。

どうですかね？？　24mmに比べて
50mmは全体に絵がカチッとするというか
開放からそんなに悪くも無い感じ。
まあ、右側の白髭橋辺りは少し甘いですけどね。

次が1段半絞ってf値5.6 で撮ると

う～ん、あんまり改善はしない感じですかね～
次F8.0に

f8.0まで絞れば、白髭橋辺りも、その奥のビルも
輪郭がはっきりしてくる感じですかね。

中央部は文句ないですよね。
次がF11

f8.0より少しよくなったかな～
白髭橋と奥のビル辺りの輪郭が多少改善したかな

次はf16

多少回析が見られるのかな～
でも広角端24mmほど、極端な劣化は無いですね。
これならF16も使えるかな

次がf22

さすがにF22まで絞ってしまうと、回析が全体的に
顕著に見えてくるので、さすがにこれはダメですね。

とわいえ50mm周辺の焦点距離だと、開放から
F11でで、F16もまあギリ？使えるレベルかな～って。
F8～F10あたりの中央の絵のパリっとした感じは
けっこう良いな～って思いますけどね。

どうですかね？　このレンズの映り。
50mmで中央あたりの絵なら、単焦点レンズと
比べて遜色ないんじゃないかな～って思うけど。

今度「FE 50mm F2.8 Macro」のサンプル撮ったら
比較したものも上げてみようかと思います。

さて広角と標準域の感じはどうでしたでしょうか？
広角端24mmはちょっと甘めですけど。
50mm域の映りはかなり良いと思うんですけど。
初めてレンズを買うって人で迷っている人がいれば
このレンズは買ってもそんなにがっかりすることは
ないと思いますけどね～

次回は、標準～望遠端側を書きますね。

[FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSのレビュー記事]
次回3回目 レンズレビュー 標準～望遠域編
前回1回目 レンズレビュー 基本データ編

ではではまた

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240) レンズレビュー ① 基本データ

 最初RX100M3を使っていて、レンズ交換式のカメラに
ステップアップしたのが2016年3月。
カメラはその年の2月に発表されたばかりのα6300にしたんだけど。


当時、レンズをどうするか色々悩んだんだけど。
なやんだあげくに、最初に購入したレンズが
今回のレビュー対象の「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS」。

基本データは以下の通り。
 - 35mm判換算焦点距離：36-360mm
 - レンズ構成：12群17枚
 - 最短撮影距離：0.5m（ワイド端）/0.8m（テレ端）
 - 最大撮影倍率：0.27倍
 - フィルター径：φ72mm
 - 大きさ：最大径φ80.5mm、全長118.5mm
 - 質量：約780g

一番最初に買ったレンズなので、購入を決めるまで
かなり悩んだんですね。じつは。

まず最初に、パワーズームレンズキットでついてくる
「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」は無いなと。
思ってたんだけど。

キッドレンズは映りが悪いっていう洗脳があったからね。
でも、フォトヨドバシのキットレンズのレビューを
見るとそれほど悪いとは書いてなく。。

う～ん。。スパッと候補から消せず。

CP+2016で、α6300が展示されていた際に
メーカ推奨レンズが「Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS」
だったんですよね。

これもフォトヨドバシのレビューをチェックしたら
そこそこ映りは良さげだったわけですよ。
α6300のAPS-Cに装着するので、35mm判換算で
広角24mm〜望遠105mm相当になるから。
RX100M3で不満を感じていた望遠側が少し
長めだったので、これかな～っと悩んでて。

でも、最初なんもわからんかったからね～
EよりFE型番のレンズの方が映りが良いって
SONYのHPにも書いてましたからね・・・
FEが良いのかな～っと。鵜呑みにするわけです。

あと、一番ナーバスになっていたのが。
いかにしてレンズ沼にハマらないようにするか。

で当時初心者なりに考えたのが、1本で焦点距離の
範囲が広いレンズを買っておけば、しばらくは不満も
出ないんじゃないかと。

んで、たどりついたのが。
今回のレンズ「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS」なんですね。

フォトヨドバシのレビューを見ても。映りはけっこう良さげで
ズームレンズの割に良いという評価。
マップカメラのレビュー内容もけっこう良さげで。
これ1本かっておけば、望遠は35mm換算で360mmまで
いけるし、これは結構良いんじゃないかということで。
とりあえず、一発目のレンズはこいつにしようと決めたんですね。

当時はMTF曲線の見方なんかわからなかったし。
とにかくWebでレビュー記事を見まくって、何とか最初の
1本を決めたわけ。

 SONY製品ページにのっているMTF曲線。
24mmは、F8に絞った感じだと、周辺まで良さげな感じな
曲線になってますよね。

開放はさすがに周辺は落ちますけどね。
DxOMarkのスコアも当時見た時は20だったから、
そんなに良い数値ではなかったけど。※α7Rとの組み合わせ
高倍率ズームで高い数値が出る例があまりないってことで
スコア自体はあまり参考にせず。

24mm～50mmでほぼ均一、100mmで全体的に解像力が低くなり、
隅の解像力も落ち始める。240mmで絞り値にかかわらず隅の甘さが
けっこう出てくるとか。 MTF曲線も、このコメントを表していますね。

歪曲のスコアは0.9%で小さい数値で、35mm以降でかなり改善される。
24mm広角側と望遠側があまりよくないといったコメント。

といった評価コメントが出ていましたね。
とわいえ、レンズ交換なしに広角から超望遠まで
撮れちゃいますからね。 このレンズだけつけていれば
だいたいは対応できるね。って思ってたんだけど・・・
広角側がね～ 24mmなので35mm換算で36mm。
なので、RX100M3からステップアップすると広角側が
狭く感じることに。実際、動画撮影時の16:9でちょっとね。
僕的には狭かったんだね～

16:9

3:2

 隅田川の対岸からとったスカイツリーなんだけど。
これが動画撮影時の16:9になった際に
塔の上の方が切れちゃうんですよね。
35mm換算で36mmだと、ちょっと狭かったんだね。
これが唯一の失敗。。。

これあくまでAPS-C機に装着した場合ね。
フルサイズに装着する分には24mmなので
何の問題もないんだけどね。

僕の場合は、将来フルサイズにステップアップしても
使えるようにって考えての購入だったんので・・・
※レンズ沼対策が・・・失敗の元でしたね・・・

で画角以外の不満はというと。それほどない。

まあ、写真見ていただけばわかってもらえるとおもうけど。
なんていうか、レンズが重い。
でもレンズが重いのは、もう買う前から
或る程度覚悟していたので、それは
さほど問題でもなかった。

まあSONYのミラーレスに装着しちゃえば
本体混みで1000gちょいオーバーくらい。
ニコンとかキャノンの一眼に比べたら
大した重さじゃないですよ。

最短撮影距離が50cmなのでコンデジで
慣れた人からするとそれほど寄れません。
食事をしにいって、料理を撮るなんていうのは厳しいかもね。
でもそれも事前に覚悟の上。
僕の場合、そんな時はRX100M3を使えば
良いや～って割り切ってたし。

ちなみにキットレンズの「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」は
最短距離が25cm。　「E 16-70mm F4 ZA OSS」だと
最短距離が35cmなので、まあこれならテーブルの
料理とかも撮影できるかな。

超望遠まで必要ないけど、少し望遠側も欲しいという人は
「Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS」が無難かもね。
F4通しで使いがっても良いですしね。

でも僕の場合は、RX100M3で撮れてた画角が取れなくなった
のは誤算で、というか、失敗だったんだね・・・
ちょっと広角側の思慮が足りなかった・・・

ちなみにズームした時にはこんな感じ

こんな感じに伸びる。
なので、けっこう重心は前のレンズ側にきちゃいます。

んで、このレンズ。
レンズ外装に防塵・防滴に配慮した設計がされているので
旅行や運動会とか多彩なシチュエーションに対応できる。
荷物を増やしたくない旅行やレンズを交換している余裕のない
イベント・運動会などでもこれ1本で大丈夫。
レンズ側に光学式手ブレ補正機能の搭載されているので
α6300みたいに本体に手ぶれ補正がない場合に助かります。

オートフォーカスも静かだったし、遅いって感じることも
そんなになかったし。　ズームリングとフォーカスリングは
若干重いかな～って感じたけど、まあスムーズですし、
あまり不満は無かったですかね。

F3.5-6.3なので、あまり明るいレンズではないので
夜景撮影とか暗い場所では、まあ期待しないで。
万能ではないです。 昼間はまったく問題ないから。

とわいえ、フォトヨドバシのレビュー通りに、
手元の操作で寄ったり引いたり自在ですし。
写りもF8まで絞れば、かなり抜け感のある絵で
きりっとするし。

50mmくらい(35mm換算で75mm)のズームで
F8.0で絞るとかなりカチッとする絵になるし。
100mm(35mm換算で150mm)の中望遠でも
絞ればキレのある絵になります。
望遠を生かして、前ボケの撮影とかも
出来ちゃうし、望遠の圧縮効果なんても
できちゃうし。　守備範囲が広くって
最初に買うレンズとしてはこのレンズは
けっこう良いんじゃないかな～
って個人的には思います。

[FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSのレビュー記事]
次回２回目 レンズレビュー 広角～標準域編
最終回  レンズレビュー 標準～望遠域編 + 作例紹介編


この間書いたレンズレビューの
「E PZ 18-105mm F4 G OSS」よりは、
こっちのが(SEL24240の方が)断然映りは上です。
SELP18105G　レンズレビュー①
SELP18105G　レンズレビュー②
SELP18105G　レンズレビュー③

次回は、焦点距離と絞り比較を
実写サンプルを使って書こうかと
思ってます。

ではではまた。