FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240) レンズレビュー ② 広角～標準域編

前回に続いて、レンズレビューの続きです。
今回のレビュー対象は「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS」の
SONY Eマウントレンズです。

さっそく実写サンプルを使ってみていこうかと。
※ダウンロードしてみてもらえれば、写りの細部も確認可能です。



使用機材はコレ
camera   α6300 (APS-C機)
lens        FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS
tripod     Manfrotto befree
remoto commander RM-VPR1
 

撮影時期は2月上旬で、多少風は強めでしたけど
空気も澄んでいたので、水蒸気の影響が比較的
少ない時期に撮ったサンプルです。

で、まずは広角側からですかね。
【24mm (35mm換算で36mm)】

まずピント位置ですが、スカイツリーの展望室に
ピンが来るように撮影しています。

24mm開放からですね～　f値は3.5のISO100です。
開放はやっぱり絵が甘くて、周辺はダメですね。

次は少し絞って、f値を5.0に。

正直、あまり改善しないですね。
次は、f値6.0に。

少し、本当に少しだけだけど周辺が改善した感じ。
次がf値8.0

さらに少し改善しましたね。
次がf値10で

f8.0と比べても、それほどかわらないですね。
f値13になるとこんな感じ

ちょっと、ほんの少し周辺に甘い感じが出てくるのかな
次がf値16

f16まで絞っちゃうと、少し回析が見えだすのかな
f8.0に比べて周辺が明らかにシャープさが無くなりました。
中央部分も少し甘くなってきてますかね。

試しにF22はというと

周辺はさらに落ちて、中央も完全に落ちましたね。

なので、24mm (35mm換算で36mm)はF8.0がピークで、
そうっすね～ 使えるのはF11くらいまでですかね～

パンフォーカスにしたいからと、いきなりF16まで一気に
いってまえとかはやめた方が良いですね。


【48mm (35mm換算で72mm)】
※50mmにしようと思ったんだけど・・・48mmに

イヤね～ズームリングの表記がこんな感じなんで
メモリ刻みに線とか無いから、若干アバウトに・・
まあなので焦点距離50mmの参考だと思って
見てもらえると幸いです。。
説明も50mmって使っちゃいますね。
ご了承を・・・m(_ _)m

まず最初にf値4.5から。
50mmまでズームすると最小f値が4.5になります。

どうですかね？？　24mmに比べて
50mmは全体に絵がカチッとするというか
開放からそんなに悪くも無い感じ。
まあ、右側の白髭橋辺りは少し甘いですけどね。

次が1段半絞ってf値5.6 で撮ると

う～ん、あんまり改善はしない感じですかね～
次F8.0に

f8.0まで絞れば、白髭橋辺りも、その奥のビルも
輪郭がはっきりしてくる感じですかね。

中央部は文句ないですよね。
次がF11

f8.0より少しよくなったかな～
白髭橋と奥のビル辺りの輪郭が多少改善したかな

次はf16

多少回析が見られるのかな～
でも広角端24mmほど、極端な劣化は無いですね。
これならF16も使えるかな

次がf22

さすがにF22まで絞ってしまうと、回析が全体的に
顕著に見えてくるので、さすがにこれはダメですね。

とわいえ50mm周辺の焦点距離だと、開放から
F11でで、F16もまあギリ？使えるレベルかな～って。
F8～F10あたりの中央の絵のパリっとした感じは
けっこう良いな～って思いますけどね。

どうですかね？　このレンズの映り。
50mmで中央あたりの絵なら、単焦点レンズと
比べて遜色ないんじゃないかな～って思うけど。

今度「FE 50mm F2.8 Macro」のサンプル撮ったら
比較したものも上げてみようかと思います。

さて広角と標準域の感じはどうでしたでしょうか？
広角端24mmはちょっと甘めですけど。
50mm域の映りはかなり良いと思うんですけど。
初めてレンズを買うって人で迷っている人がいれば
このレンズは買ってもそんなにがっかりすることは
ないと思いますけどね～

次回は、標準～望遠端側を書きますね。

[FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSのレビュー記事]
次回3回目 レンズレビュー 標準～望遠域編
前回1回目 レンズレビュー 基本データ編

ではではまた

FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS (SEL24240) レンズレビュー ① 基本データ

 最初RX100M3を使っていて、レンズ交換式のカメラに
ステップアップしたのが2016年3月。
カメラはその年の2月に発表されたばかりのα6300にしたんだけど。


当時、レンズをどうするか色々悩んだんだけど。
なやんだあげくに、最初に購入したレンズが
今回のレビュー対象の「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS」。

基本データは以下の通り。
 - 35mm判換算焦点距離：36-360mm
 - レンズ構成：12群17枚
 - 最短撮影距離：0.5m（ワイド端）/0.8m（テレ端）
 - 最大撮影倍率：0.27倍
 - フィルター径：φ72mm
 - 大きさ：最大径φ80.5mm、全長118.5mm
 - 質量：約780g

一番最初に買ったレンズなので、購入を決めるまで
かなり悩んだんですね。じつは。

まず最初に、パワーズームレンズキットでついてくる
「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」は無いなと。
思ってたんだけど。

キッドレンズは映りが悪いっていう洗脳があったからね。
でも、フォトヨドバシのキットレンズのレビューを
見るとそれほど悪いとは書いてなく。。

う～ん。。スパッと候補から消せず。

CP+2016で、α6300が展示されていた際に
メーカ推奨レンズが「Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS」
だったんですよね。

これもフォトヨドバシのレビューをチェックしたら
そこそこ映りは良さげだったわけですよ。
α6300のAPS-Cに装着するので、35mm判換算で
広角24mm〜望遠105mm相当になるから。
RX100M3で不満を感じていた望遠側が少し
長めだったので、これかな～っと悩んでて。

でも、最初なんもわからんかったからね～
EよりFE型番のレンズの方が映りが良いって
SONYのHPにも書いてましたからね・・・
FEが良いのかな～っと。鵜呑みにするわけです。

あと、一番ナーバスになっていたのが。
いかにしてレンズ沼にハマらないようにするか。

で当時初心者なりに考えたのが、1本で焦点距離の
範囲が広いレンズを買っておけば、しばらくは不満も
出ないんじゃないかと。

んで、たどりついたのが。
今回のレンズ「FE 24-240mm F3.5-6.3 OSS」なんですね。

フォトヨドバシのレビューを見ても。映りはけっこう良さげで
ズームレンズの割に良いという評価。
マップカメラのレビュー内容もけっこう良さげで。
これ1本かっておけば、望遠は35mm換算で360mmまで
いけるし、これは結構良いんじゃないかということで。
とりあえず、一発目のレンズはこいつにしようと決めたんですね。

当時はMTF曲線の見方なんかわからなかったし。
とにかくWebでレビュー記事を見まくって、何とか最初の
1本を決めたわけ。

 SONY製品ページにのっているMTF曲線。
24mmは、F8に絞った感じだと、周辺まで良さげな感じな
曲線になってますよね。

開放はさすがに周辺は落ちますけどね。
DxOMarkのスコアも当時見た時は20だったから、
そんなに良い数値ではなかったけど。※α7Rとの組み合わせ
高倍率ズームで高い数値が出る例があまりないってことで
スコア自体はあまり参考にせず。

24mm～50mmでほぼ均一、100mmで全体的に解像力が低くなり、
隅の解像力も落ち始める。240mmで絞り値にかかわらず隅の甘さが
けっこう出てくるとか。 MTF曲線も、このコメントを表していますね。

歪曲のスコアは0.9%で小さい数値で、35mm以降でかなり改善される。
24mm広角側と望遠側があまりよくないといったコメント。

といった評価コメントが出ていましたね。
とわいえ、レンズ交換なしに広角から超望遠まで
撮れちゃいますからね。 このレンズだけつけていれば
だいたいは対応できるね。って思ってたんだけど・・・
広角側がね～ 24mmなので35mm換算で36mm。
なので、RX100M3からステップアップすると広角側が
狭く感じることに。実際、動画撮影時の16:9でちょっとね。
僕的には狭かったんだね～

16:9

3:2

 隅田川の対岸からとったスカイツリーなんだけど。
これが動画撮影時の16:9になった際に
塔の上の方が切れちゃうんですよね。
35mm換算で36mmだと、ちょっと狭かったんだね。
これが唯一の失敗。。。

これあくまでAPS-C機に装着した場合ね。
フルサイズに装着する分には24mmなので
何の問題もないんだけどね。

僕の場合は、将来フルサイズにステップアップしても
使えるようにって考えての購入だったんので・・・
※レンズ沼対策が・・・失敗の元でしたね・・・

で画角以外の不満はというと。それほどない。

まあ、写真見ていただけばわかってもらえるとおもうけど。
なんていうか、レンズが重い。
でもレンズが重いのは、もう買う前から
或る程度覚悟していたので、それは
さほど問題でもなかった。

まあSONYのミラーレスに装着しちゃえば
本体混みで1000gちょいオーバーくらい。
ニコンとかキャノンの一眼に比べたら
大した重さじゃないですよ。

最短撮影距離が50cmなのでコンデジで
慣れた人からするとそれほど寄れません。
食事をしにいって、料理を撮るなんていうのは厳しいかもね。
でもそれも事前に覚悟の上。
僕の場合、そんな時はRX100M3を使えば
良いや～って割り切ってたし。

ちなみにキットレンズの「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS」は
最短距離が25cm。　「E 16-70mm F4 ZA OSS」だと
最短距離が35cmなので、まあこれならテーブルの
料理とかも撮影できるかな。

超望遠まで必要ないけど、少し望遠側も欲しいという人は
「Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS」が無難かもね。
F4通しで使いがっても良いですしね。

でも僕の場合は、RX100M3で撮れてた画角が取れなくなった
のは誤算で、というか、失敗だったんだね・・・
ちょっと広角側の思慮が足りなかった・・・

ちなみにズームした時にはこんな感じ

こんな感じに伸びる。
なので、けっこう重心は前のレンズ側にきちゃいます。

んで、このレンズ。
レンズ外装に防塵・防滴に配慮した設計がされているので
旅行や運動会とか多彩なシチュエーションに対応できる。
荷物を増やしたくない旅行やレンズを交換している余裕のない
イベント・運動会などでもこれ1本で大丈夫。
レンズ側に光学式手ブレ補正機能の搭載されているので
α6300みたいに本体に手ぶれ補正がない場合に助かります。

オートフォーカスも静かだったし、遅いって感じることも
そんなになかったし。　ズームリングとフォーカスリングは
若干重いかな～って感じたけど、まあスムーズですし、
あまり不満は無かったですかね。

F3.5-6.3なので、あまり明るいレンズではないので
夜景撮影とか暗い場所では、まあ期待しないで。
万能ではないです。 昼間はまったく問題ないから。

とわいえ、フォトヨドバシのレビュー通りに、
手元の操作で寄ったり引いたり自在ですし。
写りもF8まで絞れば、かなり抜け感のある絵で
きりっとするし。

50mmくらい(35mm換算で75mm)のズームで
F8.0で絞るとかなりカチッとする絵になるし。
100mm(35mm換算で150mm)の中望遠でも
絞ればキレのある絵になります。
望遠を生かして、前ボケの撮影とかも
出来ちゃうし、望遠の圧縮効果なんても
できちゃうし。　守備範囲が広くって
最初に買うレンズとしてはこのレンズは
けっこう良いんじゃないかな～
って個人的には思います。

[FE 24-240mm F3.5-6.3 OSSのレビュー記事]
次回２回目 レンズレビュー 広角～標準域編
最終回  レンズレビュー 標準～望遠域編 + 作例紹介編


この間書いたレンズレビューの
「E PZ 18-105mm F4 G OSS」よりは、
こっちのが(SEL24240の方が)断然映りは上です。
SELP18105G　レンズレビュー①
SELP18105G　レンズレビュー②
SELP18105G　レンズレビュー③

次回は、焦点距離と絞り比較を
実写サンプルを使って書こうかと
思ってます。

ではではまた。