さてさて、前回までレンズレビューをちょろっと書いていましたが。
またyoutubeに4K動画をアップしたのでご報告。
梅雨明けして、お盆にもなったというのに。。
今年は天候不順ハンパないっすね・・・
昨日ちょっと晴れて夏らしい入道雲が出てたので
空の動画とか写真を撮影していたんですが。
久しぶりにタイムラプス用に長時間撮影したので
24Pと60Pの4K動画ってそんなに違うの??ってテーマで
youtube 4K動画作ってみました。
んで、結論。。。雲の動画が悪かったかな~?
少々わかりずらい。
画面左右で半々にして比較できるようにと思ったんだけど。
個別で見た方がわかりやすかったかな・・・
結論から24Pの方が60Pより若干カクカク感が出るって感じ。
やっぱりデータ重いだけあって、60Pの方が雲の移り変わりが
スムーズよね。
ちなみに、タイムラプス用の写真は、インターバル1秒で
F9.0 ss1/640秒 ISO100で780枚撮影。
インターバル1秒にしたのは、今日は雲の流れが速くて
さらに入道雲なので絶えず変化するので、なるべく
そのうつろいをすべてとらえようと思って、最短1秒
インターバルで撮影しています。
なので60Pにした際になめらかになるかな~?って思って
比較動画作ってみました。
どですかね? 分かり難いかな~???
【使用機材】
カメラ : SONY α6300
レンズ : E PZ 18-200mm F3.5-6.3OSS
三脚 : Manfrot befree (アルミ)
映像ソフト:VEGAS PRO14
いや~いつになったら太陽が戻ってくるんですかね・・・
明野のひまわりでも撮りに行きないな~って思ったけど
この天候不順で行ってもしょうがないし。。。
はぁ~(*´Д`) 最悪ですね・・・
そういえば、前回までレンズレビューを書いていたけど。
いまメインに使っているこの子
E PZ 18-200mm F3.5-6.3OSS
↓どうっすかコレ?
焦点距離35mm換算300mm ISO100 F10 SS1/640 |
今日、雲の撮影していたら飛行機がはるか上空を横切っていくのが
見えたのでパシャリ。 羽田から飛んできたんだと思うけど。
成田かな?西日本方面に向かって行く便だと思うんだけど。。
へ~東京上空を飛行機が飛ぶんだ~って。
普段内勤だからあまり昼間空見ないからな~ なんか新鮮。
飛行機も西日本方面ってあまり乗らないからな~
あ~たしかなんだっけ。関東周辺って米軍の空域があるから
民間機ってその上、上空を行かないといけないから
けっこう高度あげるんだっけか??
今日のは、雲のはるか上空だったから。
雲がたしか上空2~3kmくらいのはずだから、
その上飛んでたから上空4km(13000フィート)くらいか??
んでどうよ、このレンズ。 ちゃんとANAの文字まで認識できまっせ。
けっこうよく写るでしょ? FEじゃなくEなのに。
このレンズ意外とよく写るんだよね。
なので超絶重たい、フードは花形を別途買わないとダメとか
デメリットがあるけど使ってるんだよね。
まあ、こんどちゃんとレビュー書きます。
ではでは
0 件のコメント:
コメントを投稿